또한 이러한 장소는 최소 100억 대만 달러(2억 8,500만 달러)의 납입자본을 가진 민간 회사가 운영해야 한다고 명시되어 있습니다.

이 법안은 프로젝트가 정부와 민간 운영자 간의 공동 투자가 되어야 하며, 마카오에서 활용된 것과 유사한 양보 모델을 따를 수 있다고 요구합니다.

방콕 포스트 에 따르면 야당은 카지노 게임을 합법화하는 것이 태국 국민에게 해를 끼칠 수 있다고 생각하고 있으며, 부대표인 차이몽콜 차이롭의 발언에 따르면 엔터테인먼트 단지 법안 자체가 총리에게 너무 많은 권한을 부여하고 있습니다.

팔랑프라차랏당의 우려 사항 중 하나는 최대 카지노 공간을 전체 엔터테인먼트 단지 면적의 10%로 늘리고, 농촌 지역이 아닌 관광 허브에 카지노를 위치시키자는 제안입니다.

방콕 포스트 보도에 따르면, 후자의 문제에 대해 당은 엔터테인먼트 단지가 관광을 더 지속 가능하게 만들 것이라는 주장을 "거짓 광고"라고 설명했으며, 대신 도박 중독과 범죄율 증가로 관광에 해를 끼칠 것이라고 합니다 .

태국에 관심을 표명한 글로벌 IR 사업자에는 라스베이거스 샌즈, 젠팅 싱가포르, 갤럭시 엔터테인먼트 그룹,  멜코 리조트  , MGM 리조트 등이 있습니다.

"이 정부는 수익을 창출할 다른 방법을 찾을 수 없었을까요?" 그는 이렇게 말한 것으로 인용되었습니다. "왜 이 [카지노 합법화]로 인해 나라가 더럽혀지고 손상되는 것을 방치하는 건가요?

"아이러니한 점은 이 정부가 처음에는 태국의 소프트 파워를 촉진하는 데 집중하겠다고 국민에게 말했지만, 지금은 대신 카지노를 허용하고 있다는 것입니다."

태국의 야당인 팔랑프라차랏당은 현재 의회를 통과하고 있는 엔터테인먼트 단지 법안에 반대할 예정이며, 다음 달에 정부에 대한 불신임 토론을 시작하려고 하는데 이 문제를 이용할 예정입니다.